美国中文网报道 知名运动休闲品牌Lululemon近日对零售巨头Costco提起诉讼，指控其以极低价格销售侵犯其设计专利的仿冒服装，并从中非法获利。根据上周五提交给加州中区联邦法院的诉状，Costco的行为侵犯了Lululemon的专利，并稀释了其品牌“声誉、商誉和血汗资产”。

诉讼文件具体列举了多款涉嫌侵权的产品，并将其与Lululemon的标志性产品进行了对比：Costco销售的Danskin半拉链套头衫零售价仅为8美元，被指仿冒了Lululemon售价118美元的Scuba连帽衫；售价22美元的Jockey女士瑜伽夹克和Spyder女士瑜伽夹克，被指仿冒了Lululemon标价128美元的Define夹克；而网上售价10美元的Kirkland Signature五口袋功能裤，则被指仿冒了Lululemon售价128美元的ABC男士长裤。

基于以上指控，Lululemon对Costco提出了多项法律诉求，包括商业外观侵权、违反《兰哈姆法》的不正当竞争、专利侵权以及违反《加州不正当商业行为法》。Lululemon称其品牌和声誉受到了“重大损害”，并寻求经济赔偿以弥补利润损失。

Lululemon在诉状中指出，这种侵权行为的背后，是社交媒体上日益盛行的“平替”（dupe）文化。在TikTok等平台上，“#lululemondupe”等标签非常流行，许多网红博主都在推广这些价格低廉的仿冒品，以迎合年轻人追求时尚但又不想花费高昂的消费心理。

总部位于温哥华的Lululemon表示，公司已注意到多家公司复制其专有设计并作为“平替”销售，并已向包括Costco在内的这些公司发出了停止函。诉状披露，去年11月Lululemon致信Costco后，Costco曾一度下架了部分侵权产品，但随后又开始销售另一款外观相似的“Hi-Tec男士全拉链夹克”。

诉讼还特别提到了Costco的自有品牌Kirkland Signature所带来的市场混淆。诉状称，Costco有时会与知名品牌使用相同的制造商，这种做法“模糊了产品来源”，导致至少部分消费者相信，这些自有品牌的仿冒品实际上是由原版产品的供应商生产的。

Lululemon在诉讼中请求进行陪审团审判，并要求法院下达多项命令，包括：判处Costco支付利润损失作为赔偿金；永久禁止Costco制造或销售更多仿冒品；并强制其删除所有展示侵权产品的广告或帖子。

Lululemon在一份声明中重申了其保护知识产权的立场：“作为一家以创新为主导的公司，我们在产品的研究、开发和设计上投入了大量资金。我们非常重视保护和执行我们的知识产权，并在必要时会采取适当的法律行动。”

（编辑：陈晓默）